TI RUBANO EREDITA e amore della mamma

TI RUBANO L’EREDITA e l’amore della mamma

mia sorella Ferrante Alfonsa ha rubato la casa di nostra madre oppure no ? come ha fatto a intestarsela visto che non ha chiesto la mia firma ! poteva farlo ? Da quando mia sorella e riuscita a diventare padrona della casa di nostra madre, c’è andata ad abitare ha cambiato la serratura e mi ha detto : ormai mi sono intestata la casa di nostra madre e guai a te se vieni ancora qui . ha sequestrato nostra madre vecchia , invalida e non sono più potuto andare a fare visita e portarla fuori in carrozzella come facevo tutte le sere . la corrotta Giudice Avvocato Minudri Maria di Voghera è stata complice di mia sorella e insieme hanno fatto sparire i libretti di banca con centinaia di migliaia di euro . che bravi giudici che abbiamo in Italia ! quello che dico io , lo si vede dai documenti e dai 4 verbali dei poliziotti di Voghera . Poliziotto - Picozzi Roberto – Ippoliti Alessio – Dagostino Simone e Bello Giampiero . vi sembra normale che di pomeriggio la Giudice Minudri cambia lavoro e fa l’avvocato in piazza duomo , 38 – conflitto d’interesse ! giustizia italiana di merda con tanti Giudici corrotti che non vengono puniti !

ho denunciato la delinquente Giudice Avvocato Minudri e dovevano fare il processo nel tribunale di Milano ( capoluogo )

i Giudici di Milano sono peggio di Voghera . l’anno protetta e non hanno fatto il processo ! alla morte di nostra madre non mi aspettava una parte della casa di nostra madre e dei soldi ? forse ha ragione il Ministro Gianfranfo Fini che dice che la legge è uguale per tutti ! come la casa di montecarlo ? siii l’appartamento di montecazzooo!!!! Alla morte di nostro padre avevo regalato la mia parte di eredità a mia sorella e così quando mi sorrideva pensavo che mi volesse bene . invece mi sorrideva perché mi stava fregando l’eredità di nostra madre che però doveva dividere con il corrotto Giudice Avvocato .

i tuoi genitori hanno una casa ?

anche tu hai un fratello o una sorella che ti sorride ?

stai attento che in italia si può fregare la casa e i libretti di banca dei genitori senza dare la parte d’eredità ai fratelli . basta andare da un Avvocato e farsi spiegare come raggirare la legge . oppure farsi firmare un documento dal vecchio genitore e magari senza nemmeno dirgli il vero contenuto che firma .

quando i tuoi fratelli se ne accorgeranno , sarà troppo tardi . ricordati che in Italia con la bustarella di soldi chiudono tutti e due gli occhi . la casa di mia madre è in via volturno , 34 - Voghera – scusate ma mi sono sbagliato ! era . ora c’è il nome di mia sorella Alfonsa ( maiala ) unica proprietaria e cattiva per avere trattato male la nostra madre ammalata e indifesa .

vuoi sapere di più ? vai in internet google e cerca con queste parole . ( ferrante salvatore Voghera rubare leredita )

In Italia la legge è uguale per tutti ? ? ?

non sono tedesche - non sono francesi è nemmeno inglesi

un Giudice pedofilo dice a Berlusconi : sei andato con la Ruby ? Berlusconi al Giudice : non avete le prove ma voglio dirtelo . ci sono andato ma non sono venuto . il Giudice : se venivi con me non ti denunciavo . Berlusconi : preferisco essere fregato al processo e non a letto ! A Gianfranco fini : hai rubato alla camera ? noo , la camera no ma tutto l'appartamento . perchè dici che la legge è uguale per tutti e difendi i Giudici ? guarda la casa di montecazzooo ! Antonio Di Pietro : perchè hai fatto l'italia dei valori ? i valori sono soldi . perchè quando eri Giudice spiavi i telefoni di tutti ? volevo conoscere bene i miei futuri avversari politici . rifaresti ancora mani pulite ? noo, ormai pensano che le ho sporche ! e tuo figlio ? si è fatto intercettare al telefono lo scemo . dicono che bisogna fare alzare il pil . a loro si alza sempre il pil - pirla e a noi cadono le mutande . A Napoli dicono : ca nisciuno è fesso . a Napoli no ma qui si ! canzone di Adriano Celentano . Adriano cè l'ha in mano e noi nel sedere . chi non lavora non fa l'amore . chi lavora lo ha preso nel sedere . hai versato i contributi per la pensione ? sii , per la pensione degli altri . hanno chiamato Monti così ci pro-mette . Monti monta e pro- - mette . ( come sempre ) il deputato Lusi pd . ha rubato -13 - milioni di euro . ha fatto 13 -? gioca al totocalcio ? no , gioca con i culi degli italiani . ma allora va in carcere . nooo , il suo Avvocato patteggia dei soldi con il Giudice , non fa carcere e così può continuare a rubare . dicono che diminuiscono il debito publico . come fanno ? semplice , aumentano quello tuo e di tuo figlio . si dice che lo straniero al suo paese non rubava e in italia sii ! si vede che impara dagli italiani . dici ch'è meglio la sinistra ? stare a sinistra non mi piace . perchè ? guarda Marrazzo che stava a sinistra . è stato tamponato . Marrazzo tamponato con il mazzo . l'amico di ( bersani pd .) Filippo Penati ci ha spennati ,derubati e non ci ha pagati , politico alla regione dice che ha ragione per non andare in prigione . s'è vero che ti ruba perchè non lo mandi in prigione che ruba ancora , italiano coglione ! Hanno detto che fanno uscire dei carcerati ma i veri delinquenti non sono mai entrati . dici che smetteranno di rubare ? siii,soltanto quando gli italiani diranno , basta , basta , bastaaa!!! se ci guardiamo allo specchio , dobbiamo gridare così , ( italiano pecoroneeee ) dicono che l'italia ha tanti problemi . basterebbe processare i giudici denunciati per corruzione davantii a un gruppo di cittadini sorteggiati e dare l'esempio . un Giudice arresta un altro Giudice corrotto ? nooo, sembra propio di no . quale straniero vuole fare investimenti in italia ? fare un processo con i giudici italiani ? La tedesca Angela Merkel ha saputo dei giudici italiani corrotti e ridendo al presidente francese ha detto : sarà così . Noi diciamo made in italy . gli stranieri dicono : giudici corrotti figli di put.. made in italy . ma cosa dicono gli italiani ? si sono abituati . pecoroniiii . in italia finisce la crisi . fesso la vera crisi deve ancora arrivare e sarà durissima per 20 anni . scherzi ? vedrai che adesso con le barzellette ridiamo ma per 20 anni piangeremo e senza la pensione non mangeremo .

PASSA PAROLA AGLI AMICI PER FARE RIFLETTERE E CAMBIARE L'ITALIA !

Giudice del tribunale di Milano sorpreso a fare sesso con un quattordicenne nella toilette di un cinema: assolto perché tre anni prima aveva sbattuto la testa. No, non c’è niente da ridere. Di questi tempi, con un premier indagato a Milano per sfruttamento della prostituzione minorile senza che vi siano agli atti prove certe di un suo rapporto intimo con una diciassettenne, occorre ripensare a certe storture della giustizia. Ecco perché alcuni componenti del Csm hanno sentito il bisogno di rispolverare al Giornale una storiaccia a luci rosse su un magistrato milanese sporcaccione. Gli atti dei tre gradi di giudizio del processo a carico di un ex giudice di corte d’appello e gli approfondimenti svolti dal giornalista Stefano Livadiotti (nel libro scritto nel 2009 «Magistrati l’ultracasta») e prim’ancora dall’ex parlamentare radicale Mauro Mellini (nel pamphlet «il golpe dei giudici») ci consegnano uno spaccato indecente della casta in toga. La vicenda si sviluppa lungo un quarto di secolo, partendo dalla metà degli anni Settanta. La toga in questione si ritrova in un cinema di periferia della Capitale. Per sua sfortuna, in sala, tra gli spettatori, c’è un poliziotto fuori servizio che si precipita nella toilette quando sente urlare «zozzone, zozzone». Era successo che la «maschera» aveva sorpreso il giudice e il ragazzino chiusi in bagno. Quest’ultimo, preso a verbale, confermerà le avances dell’adescatore che, a suo dire, si era avvicinato alla sua sedia, gli aveva sfiorato i genitali riuscendo successivamente a convincerlo a procedere oltre in bagno, in cambio di denaro. E qui, stando al processo, si sarebbe consumato un rapporto orale. Il giudice finisce dritto in cella. Nega ogni addebito ma finisce alla sbarra per atti osceni e corruzione di minore. Contestualmente la Disciplinare del Csm che lo sospende dalle funzioni. La condanna, a sorpresa, è però di lieve entità: un anno appena. «Atteso lo stato del costume» l’approccio sessuale viene considerato dai giudici solo «contrario alla pubblica decenza». In appello il reato diventa «atti osceni». Ma poiché - scrive Livadiotti - il primo «approccio col ragazzino è avvenuto nella penombra e l’atto sessuale si è poi consumato nel chiuso del gabinetto» i giudicanti del giudice imputato arrivano a sostenere che «il fatto non costituisce reato». Il Nostro viene condannato ad appena 4 mesi, ma la Cassazione lo premierà ancor di più annullando la sentenza «senza rinvio», limitatamente al delitto di corruzione di minorenne «a seguito dell’estinzione del reato in virtù di sopravvenuta amnistia». Il Csm si adegua alla Supreme Corte revocando la sospensione dal servizio. Ma la sezione Disciplinare, guidata dal numero due di Palazzo dei marescialli, Vincenzo Conso, è pronta al miracolo. Durante l’istruttoria si fa presente che il medico curante del giudice ha sostenuto di aver sottoposto la toga imputata a intense terapie... tre anni prima «a causa di un trauma cranico riportato per il violento urto del capo contro l’architrave di una bassa porta. Si trattava di ferite trasversali da taglio all’alta regione frontale» dice il sanitario. Tre anni prima? E che c’entra con quanto avvenuto tre anni dopo? Non è chiaro nemmeno perché sia stato chiamato a testimoniare un notaio la cui sorella era stata la dolce metà del giudice: «Il loro fidanzamento è stato ineccepibile dal punto di vista morale». Per i più che comprensivi componenti del Csm, infatti, «ciò che colpisce e stupisce, in questa dolorosa vicenda, è che l’episodio si staglia isolato ed estraneo nel lungo volgere di un’intere esistenza fatta di disciplina morale, studi severi, impegno professionale». Isolato ed estraneo. Per cui le spiegazioni di quel rapporto orale sono due: un raptus o una devianza sessuale. Si propende per la prima ipotesi, anche perché, prendendo a prestito quanto riferito dagli psichiatri, «l’episodio in esame non solo costituisce l’unico del genere ma esso, anzi, ponendosi in contrasto con le direttive abituali della personalità, è da riferirsi a quei fatti morbosi psichici» che iniziati tre anni prima «si trovano in piena produttività» tre anni dopo. Traducendo: la vecchia botta in testa, con un ritardo di oltre mille giorni, è stata fatale. «Ha svolto un ruolo di graduale incentivazione delle dinamiche conflittuali latenti nella personalità - osserva il Csm - fino all’organizzazione della sindrome nell’episodio de quo». Il giudice è diventato scemo in ritardo e solo per un po’, perché è subito tornato normale. «Proprio l’alta drammaticità delle conseguenze scatenatesi del fatto, unita alle ulteriori cure e al lungo distacco dai fattori contingenti e condizionanti - prosegue il Csm - hanno favorito il completo recupero della personalità nella norma, com’è testimoniato dai successivi 8 anni di rinnovata irreprensibilità». S’è trattato di un banale incidente di percorso. L’imputato può tornare a giudicare? Certo. Perché «trattasi di episodio morboso transitorio che ha compromesso per breve periodo la capacità di volere, senza lasciare tracce ulteriori sul complesso della personalità». Il giudice sporcaccione va assolto. Non è punibile, udite udite, perché ha agito «in stato di transeunte incapacità di volere al momento del fatto». Transeunte. Dopodiché è tornato sano come prima, ha ripreso servizio, e stando a quanto racconta l’ex radicale Mellini «è stato valutato positivamente per la promozione a consigliere di Cassazione conseguendo però tale qualifica con un ritardo di molti anni». Ciò ha comportato un cumulo di scatti d’anzianità sullo stipendio di consigliere d’appello. E per il «principio del trascinamento» il giudice si è ritrovato «a portarsi dietro, nella nuova qualifica, lo stipendio più elevato precedentemente goduto grazie a tali scatti e a essere quindi pagato più di tutti i suoi colleghi promossi in tempi normali. Questi ultimi, grazie al principio del galleggiamento, hanno ottenuto un adeguamento della loro retribuzione al livello goduto dal giudice». Fatti due conti, l’onere per lo Stato di questo «marchingegno» ha sfiorato i 35 milioni di euro di oggi. Tanto è costato l’incontro nel wc, transeunte parlando.